魔術師足球場

我要搬屋

由於台灣地震的關係, 而家用 blogspot, 都仲係好慢.

再加上, 原來 blogspot 要 update HTML係好麻煩!

所以, 我決定搬屋!

新地盤係 http://swingyuc.mysinablog.com/

各位老細得閒去行返個圈啦!

posted by 魔術師 @ 10:37 PM 0 comments

今年投資成績總結 - HSI version

今晚係除夕, 仲有唔夠4個鐘, 就到2007年. 同大家 SAY 返句 HAPPY NEW YEAR 先!

之前11月尾果陣, HSI ABOUT 19xxx, 同大家做左次小結. 唔經唔覺, 又到年尾, 呢度再同大家做返個總結先.

今年HSI 由 15,000 升到 19,950, 總共升左 5,000 點, 即是 33%.

其中 HSI入面, 升得最勁果 3 隻分別係:

1. 0388 - From $34 to $85, up 150%
2. 0386 - From $3.6 to $7.2, up 96%
3. 0023 - From $22 to $44, up 95%

另外, 成績最差果 3 隻係

1. 0008 - From $4.7 to $4.7, No Movement
2. 0004 - From $27 to $27, Up 3%
3. 0003 - From $16 to $17, Up 4%

係 所有HSI 入面, 有 20 隻升多過 AVERAGE的 33%, 另外 16隻就低過 AVERAGE.

所以, 今年如果你拎唔到 33% RETURN, 其實巳經係 below mean啦.

不過, 朋友尋日問我, 點計自己個 ROE?

我覺得用你個 total assets 計, 會 fair 少少. E.G:

1. 你年頭 total 有 $100 assets, 你用左$50去 invest. 如果, 今年有 50% return, 另外, 果 $50 拎去收 5% interest. 你個 ROE = (50* 1.5 + 50* 1.05)/100 = 27.5%

2. 你年頭 total 有 $100 assets, 你用左$90去 invest. 如果, 今年有 40% return, 另外, 果 $10 拎去收 5% interest. 你個 ROE = (90* 1.4 + 10* 1.05)/100 = 36.5%

當你計今年個 ROE 幾多, 拎晒自己全副身家去計. 因為, 即使你 individual investment 的 return 唔夠高, 但係你放入個 capital 多, 你都會有個 比較高的 ROE.

你計左今年個成績未呢?

計左未都好, 祝大家有個快樂新年!

posted by 魔術師 @ 7:59 PM 2 comments

集體回憶 vs 合約精神

經過幾個星期擾攘, 中環天星碼頭個鐘樓, 終於都拆走左. 根據政府係立法會指出, 個鐘巳經去左堆填區, 再無可能重建.

傳媒, 議員係呢件事上面, 都係狂鬧政府唔o岩. 不過, 政府係唔係真係錯晒?

天星碼頭搬屋呢件事, 政府由 1993年開始規劃到而家, 巳經咨詢左10幾年. 呢個一共5期的中環及灣仔填海計劃, 期期都要經立法局批錢, 仲有好多其他乜野小組, 又要咨詢區議會. 普通市民都仲有條件話唔知, 但係我地選出來的議員, 就無可能唔知.

好啦, 而家個鐘要拆, 議員先係度嘈, 前兩日見到 "工聯會" 個陳婉嫻, 係議會入面喊晒咁叫政府 "還返個鐘樓佢", 我真係要指出 3 點.

1. 個鐘樓係天星小輪有限公司, 唔係香港人, 亦都唔係佢的私有財產. 如果, 佢有少少尊重私有產權呢個concept, 唔逐收返呢句.
2. 政府係曾經咨詢過議員, 當日佢唔出聲, 而家係度嘈住晒, 好明顯佢當日失職!
3. 而家政府巳經同人簽晒 contract, 由政府帶頭叫停工, 以後仲邊度有人尊重合約精神!

當日議員們冇監察好政府, 今日係度嘈住晒, 除左搏民意, 搏上報, 同埋幫自己當日失職
"補飛" 外, 我真係睇唔到有乜野用.

另外, 集體回憶係重要, 但係尊重合約精神更可貴.

尊重法治精神, 不停自強不息, 勇往直前的精神, 先係香港人的核心價值.

個鐘無左就無左, 集體回憶唯有放入櫃. 係時候再往前看, 繼續上路, 係唔係?

posted by 魔術師 @ 2:04 AM 0 comments

股票作手回憶錄

呢本書叫 "股票作手回憶錄", 書中描述史上最出色的投機之一 '' JESSE LIVERMORE'' 精彩的股票操作生涯.

呢本書第一次出版係 1922年, 大約係 85 年之前. 係果個時候, 你同我都唔知係邊, 我地祖父母都只不過係剛剛出世.

一本有 85年歷史的財經著作, 你可能覺得入面好多野都 outdated. 但係, 我花左差唔多1個月時間睇晒, 發現真係勁!

魔術師有個朋友叫 A妹妹仔, 佢OK 靚女, 大學主修 FINANCE, 叫做行內人. 大小姐, 買股票主要靠三樣野. 1. 經濟一週 + 經濟日報推介, 2. NOW 財經台推介, 3. 朋友推介.

大小姐自稱做左唔少研究, 但係連最基本的 financial statement都未睇過, 仲話要將自己果堆
"推介" 轉做 long term investment.

雖然A妹妹仔, 今年個 return 都幾好.

不過, 佢有冇諗清楚, 係投資, 定係投機呢? investment or speculation??

你買一隻股票, 果佢跌果陣.

如果你係打算長線投資, 真係可以越跌越買.

但係, 當你係投機果陣, 係唔係要止蝕離場?

如果, 自己想點都未搞清楚, 點面對跌市呢?? 你唔可能 EXPECT 永遠都係升市, RIGHT?

posted by 魔術師 @ 4:04 AM 1 comments

可唔可以再海闊天空....

唔經唔覺, 又到年尾, 差唔多去到各大電台+電視台, 金曲頒獎禮時候啦. 講明係金曲, 照計就係果年最 HIT 果幾首. 但係, CR2 年年都搞新意思, 就係搵幾個大家都唔多識, 但係又好似好唱得既新星, 再俾個歌手獎 or 金曲獎俾佢.

聽某靚女同事講, 有條友仔叫張敬軒, 今年好有機會憑果首 <<笑忘書>>, 拎返個金曲大獎. 講真我就真係無 update 好耐啦, 見同事仔推薦, 咪download來聽下啦, ....聽完....唱都可以 ... 但係歌詞就真係頂....!

04.笑忘書作曲：張敬軒｜填詞：林若寧

要 背負個包袱再 跳落大峽谷煩惱 用個大網將你捕捉還是你 ?不開拘束

你 昨夜發的夢到 這夜已告終沉下去 頭上散落雨點沒有彩虹你 還在抱著記憶就似塊石頭很重*

得到同樣快樂 彼此亦有沮喪童話書從成長中難免要學會失望經過同樣上落 彼此墮進灰網沉溺 煩擾 磨折 何苦 多講*

我 快樂到孤獨我 缺乏到滿足遊戲 就算愉快不會幸福人大了 開心都想哭我 每日要生活我 每日要鬥苦捱下去 連上帝亦也許沒法攙扶我 前路有右與左面對抉擇難兼顧

repeat *擁有同樣寄望 彼此亦有苦況棉花糖從成長中曾送你愉快天堂經過同樣跌盪 可會學會釋放童話 情書 遺書 尋找 答案曾經... 曾經... 回憶當天的波板糖

嘩, 成首歌慘過阿媽都唔認得, 全能上帝都扶唔起你咁大劑! 首歌咁慘, 使唔使??

BY THE WAY, 香港人係唔係要咁慘先?

尋日, 前 HSBC 個 CEO 艾爾敦話, 香港人開始失去企業精神, 唔再好似以前咁自強不息.

講開又係,10年前, 香港最有錢的TOP10, 同今日真係無乜點變, 李生, 郭生, 李生, 吳生, 鄭生, 都仲係度, 仍然仲係中堅份子.

係美國, 呢10年內出左 GOOGLES, DELL , STARBUCKS, APPLE, YOUTUBE.........

20年前鋒芒畢露的 BILLS GATES, 而家巳經退出前線, 唔搞 MICROSOFT, 同 BUFFETT一齊搞慈善. 至於大陸就更加唔洗講啦, 今年10大, 同上年10大, 可以有一半唔同晒. 真係江山自有才人出,各領風騷數十年.

到底自己企業家去左邊呢?

如果, 香港年青人 (包括我自己), 成日聽住 <<笑忘書>>, 仲可以刺激幾多冒險精神呢?

不經不覺, 好懷念 BEYOND 的 <<海闊天空>>

歌名:海闊天空
作曲:黃家駒, 編曲: 監製:, 填詞:黃家駒
今天我　寒夜裡看雪飄過
懷著冷卻了的心窩漂遠方
風雨裏追趕
霧裡分不清影蹤
天空海闊你與我
可會變（誰沒在變）
多少次　迎著冷眼與嘲笑
從沒有放棄過心中的理想
一剎那恍惚
若有所失的感覺
不知不覺已變淡
心裡愛（誰明白我）
原諒我這一生不羈放縱愛自由
也會怕有一天會跌倒
背棄了理想　誰人都可以
那會怕有一天只你共我
仍然自由自我
永遠高唱我歌走遍千里

posted by 魔術師 @ 2:08 PM 0 comments

CORPORATE GOVERNANCE ?

上次講到, 有間公司個 corporate governance 衰到不得了. 但係, 呢一兩年, 個股價真係勁到識飛!
係唔係估唔到呢? 我都估唔到. 點解 GOOGLE 呢間公司, 自稱唔會做衰野, 但係 corporate governance 個 record咁差?

Institutional Shareholder Services 剛剛果年, 出左一個 ranking, 排左 S&P 500, DOW INDEX 入面公司 的 corporate governance. 雖然, GOOGLE 唔係 S&P500, 不過, ISS 都RANK 埋佢一份.

GOOGLE 有幾多分? 個答案可能嚇你一跳, 係 0.2/100, 冇打錯, 係 0.2, 即是1分都冇 ! ! !
其他公司又有幾多分? YAHOO.COM 有 28.9/100.
至於, 其他公司最好有 90.8/100, AVERAGE大約係 72.8/100.

點解 GOOGLE會咁差? 主要係因為呢個 "dual-share-class structure", 呢個 system 令 ""insider + founder + important employee"" 個 voting power 比 普通 shareholder大10倍!!

即是, D FUND 無論 hold佢幾多%, 你開 BOD 果陣都唔會夠大聲. 呢個ARRANGEMENT, 聽落都OK趕客, 但係 GOOGLE 真係越升越有. 我地不如聽下大股東點講呢個 SYSTEM先.

"The concentration of our capital stock ownership with our founders, executive officers, employees, and our directors and their affiliates will limit your ability to influence corporate matters"

GOOGLE 話自己雖然係一間 Public co., 但係, 唔想有人阻止佢做野, 所以你地d普通股民 + fund佬, HOLD左我幾耐, HOLD左我幾多, 對我公司都無話事權!

聽話去, 真係好過分, 而家個世界, 講 corporate governance, 佢咁做野, 係唔係玩野先 ?

不過, 我覺得 GOOGLE 係有少少唔同.

1. GOOGLE 佢一直冇屈 SHAREHOLDER, 冇供股, 個 CEO冇出好多人工, 好多出名衰 CORPORATE GOVERNANCE都會用 SHAREHOLDER 錢, 來益大股東, GOOGLE冇.

2. GOOGLE 由 IPO 開始, 都 SHOW "IT'S DIFFERENT, UNUSUAL, CREATIVE", 平時用來睇其他公司果套, 未必可以100% apply係佢度?

3. GOOGLE 呢間公司係有 vision, 肯 take social responsibility. 某情度上, 你take up左social responsibility, 會 lower shareholder's value, 你做 FUND佬睇住條數, 肯唔肯先?

所以, 我覺得佢情有可緣, 肯定唔止得果 0.2

WELL, 事實亦證明一切, 佢由IPO US$100 升到而家 US$480

如果, 好似之前果度講, GOOD CORPORATE GOVERNANCE = GOOD SHARE PRICE

GOOGLES 個 CORPORATE GOVERNANCE 一定好唔錯 !

係唔係有少少 contradiction? 係! 不過, 呢個世界就係咁啦.

posted by 魔術師 @ 12:54 AM 0 comments

CORPORATE GOVERNANCE 緊唔緊要呢?

今日放工坐車 睇 <<信報>> 果陣, 睇到一份ARTICLE係講 CORPORATE GOVERNANCE, 都幾得意. 呢度想拎出來講下.

首先QUOTE返個原文出來先:

""企業管治佳投資回報高
根據一份由美國哈佛大學企業管治佳投資回報高與賓汐凡尼亞州大學聯同合作研究的報告，把保障股東權益的一組美國上市公司與另一組較不著重保障股東權益的美國上市公司進行比較，指出前者每年股價表現較後者高出8.5%。在德國進行同類研究，若把一組擁有最佳企業管治水平與一組企業管治水平最低劣的上市公司的相關股價比較，前者每月投資回報較後者高出2.33%。
值得注意是，原來上述情況並不局限於成熟股市，就連新興市場也存在這種現象。早於美國英隆醜聞發生前，一位馬來西亞的分析員就他跟進的一百間來自不同新興市場最大的上市公司中，發現擁有良好企業管治水平的公司，若以五年為投資期，可為投資者帶來的回報遠高於大市平均水平。
以上研究結果清楚表明，良好的企業管治無論對上市公司和投資者均有利。而企業管治在投資者選股過程中，亦是不容忽視的一環。"" 元富證券（香港）投資銀行部主管暨企業管治顧問史理生

如果照上文咁講, 有好 corporate governance 的公司, 個 share price performance係會比另一間差 corporate governance 的公司好, 係唔係呢? 下面係外國其他 media 的 opinions:

Investor relation global point out " investor are willing to pay 17% to 31% premium for companies with good corporate governance.

Economists point out "" company with good corporate governance have 20% higher yield than those who do not. "


係香港, 上年 TOP 3 corporate governance 都係 HSI 中堅分子 (掛名不分先後) :
1. HSBC (0005)
2. CLP HOLDING (0002)
3. LI & FUNG LTD (0494)


係乜野? 估唔估到呢?

竟然係 XXXXXX ! ! 真係估你唔到, 下次再講係邊間公司.

posted by 魔術師 @ 1:00 AM 0 comments